Права и обязанности по ст 57 УПК, предупреждение по ст 307 |
![]() |
![]() |
![]() |
Добрый всем вечер. Следователем назначена судебно-медицинская экспертиза трупа. Экспертиза поручена заведующему гос.учреждения БСМЭ эксперту Иванову. Перед проведением экспертизы Иванову следователем объяснены его права и обязанности по ст 57 УПК, он предупрежден по ст 307 УПК. Есть дата, подпись. На основании направления эксперта Иванова, экспертом судебно-гистологического отделения этого же учреждения (ГУЗ БМСМЭ) Петровой было поручено исследование кусочков органов трупа и суд-мед эксперту этого же учреждения Сидоровым было поручено исследовать шейногортанный комплекс. Каждый из привлеченных экспертов составил свой Акт судебно-медицинского исследования, под ним поставил дату и подпись. Вопросы: 1. Должны ли привлеченные эксперты (Петрова и Сидоров) предупреждаться по ст 307 УПК? Нужно ли им объяснять их права и обязанности по ст 57 УПК? 2. Кто обязан их предупредить и объяснить по этим статьям? 3. На основании каких нормативных документов (Законов, правил, писем, инструкций...) должны проходить эти процессуальные моменты? 3. И где они должны быть отражены (отдельные расписки, в самом акте и т.д.)? Спасибо.
|