Главная страница Новости судебной медицины Полиграф Полиграфович, или как не стать виктимным Чугункиным
13 | 11 | 2018
Судебная медицина


Полиграф Полиграфович, или как не стать виктимным Чугункиным PDF Печать E-mail

Уважаемые коллеги здравствуйте!

Столкнулся я вот с какой проблемой. Не могу решить!

Около года назад выполнял я с автотехником из юстиции медико-автотехническую экспертизу, по постановлению следователя из другого региона. Суть экспертизы заключалась в том, что необходимо было рассадить потерпевших, один из которых погиб в салоне автомобиля. Я "рассадил", и мои выводы, хоть и не категоричные, но все же совпали с аналогичными выводами коллег из соседнего региона. Экспертиза была платной, оплата прошла через кассу бюро.

Недавно звонит мне местный следователь и поясняет, что дескать меня необходимо допросить по поручению следователя назначившего экспертизу. Я не возражаю. Обычное дело. Меня допрашивают. задают разные вопросы. В ходе допроса я выясняю, что допрос - веление прокуратуры, и связан он якобы с тем, что мои выводы не "бьются" с данными следствия (хотя подтверждают выводы местных экспертов!).
Все бы ничего, но!

После допроса местный следователь предлагает мне пройти аналогичный допрос на полиграфе!

Вопрос уважаемому сообществу.

Насколько это законно?
Предполагает ли допрос на полиграфе проведение последующей экспертизы?
Да и с какой стати? Я ведь подписывался под 307 ст УК РФ будучи государевым экспертом?
Честно говоря второй день нахожусь в шоке. Эдак они нас пытать начнут. Дескать колись собака, правду ли ты написал?

 
Судебно-медицинская танатология
Судебно-медицинские экспертизы