Главная страница Новости судебной медицины Новые изменения УК и УПК РФ. Эксперт - не "попугай" ?
13 | 11 | 2018
Судебная медицина


Новые изменения УК и УПК РФ. Эксперт - не "попугай" ? PDF Печать E-mail
Как часто экспертам на приеме живых лиц приходится слышать от потерпевших такие фразы:
"...Я ничего не хочу, пусть его (её) просто попугают..." , "... от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказываюсь..." , "...ничего показывать не буду (у меня ничего нет)..." ?

Особенно часто от экспертизы отказываются жены, побитые пьяными (трезвыми?) мужьями; матери после разборок с аналогичными сыновьями/дочерьми (по причине "жалости") и прочие лица, например, получившие от обидчика "отступные".

Не знаю, где как, а в моей деревне такие заявления весьма регулярны. Участковые даже придумали новеллу - приносят мне письменные отказы от экспертиз на имя начальника РОВД, где я проставляю некую визу: "Факт отказа заверяю" (подпись, печать). Эту "новеллу" с удовольствием принимает прокурор, подписывая "в корзину" очередной отказной материал.

Но в связи с вступлением в силу ФЗ-432 от 28.12.13 отказаться от проведения экспертизы теперь будет практически невозможно.

Вышеозначенным законом в УК и УПК РФ введены поправки, санкционирующие наказание для "нерадивых" потерпевших. Если ранее, с большим трудом можно было попытаться применить практически неработающую статью 306 УК РФ о заведомо ложном доносе - фантастика!, то теперь, по ожиданиям правоохранителей должна в полную силу заработать ст. 308 УК РФ, где прямо расписаны штрафные санкции к "уклонистам от экспертизы":



Цитата

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие (характер и степень вреда, причиненного здоровью - прим. авт. темы), или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.



Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.




Обязательность такой ответственности потерпевшего регламентируется измененной ст 42 УПК РФ, пунктом 7.

Цитата

7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.


Таким образом, отныне потерпевшим больше не удастся просто "попугать" обидчика.

В этом мне видится значимая для нас перспектива:
полагаю, что поначалу нагрузка на отделы экспертиз живых лиц возрастет, а затем, по мере "возрастания юридической грамотности уклонистов", начнет резко спадать.

Что скажете, коллеги? Хорошо это для нас или как всегда?
 
Судебно-медицинская танатология
Судебно-медицинские экспертизы