Главная страница Новости судебной медицины Был ли потерпевший пристегнут ремнем безопасности?
21 | 11 | 2018
Судебная медицина


Был ли потерпевший пристегнут ремнем безопасности? PDF Печать E-mail
Веду в суде гражданское дело, представляю ответчика - виновник дтп.

Мой (водитель первой машины) не уступил дорогу, столкнулись мордами, скорости 60 км.ч, под углом. водитель и пассажир на переднем сиденье второй машины отделались лекгим испугом, были пристегнуты ремнями безопасности.

пассажиру на заднем сиденье второй машины причинен вред здоровью средней тяжести.
его повреждения: зчмт, сотрясение; закрытый вывих головки правой бедреной кости.

водитель второй машины утверждает в объяснении, что задний (сидел справа за пассажиром на первом сиденье) не был пристегнут, сам потерпевший утверждает, что был пристегнут ремнем безопасности.

теперь потерпевший пассажир требует возместить причиненный вред на сумму более 400 000 рублей

размер причиненного вреда частично может быть уменьшен судом, если докажем, что потерпевший пассажир на заднем сиденье второй машины нарушил пдд, будучи не пристегнут ремнем безопасности.

повреждения зафиксированы в истории болезни.

какая экспертиза должна быть назначена? комплексная медицинская и автотехническая?

какие вопросы поставить перед экспертами?
- какой механизм образования повреждений?
- определить направление действия травмирующей силы, от которой у потерпевшего произошли повреждения головы?
- был ли потерпевший в момент столкновения автомобилей пристегнут ремнем безопасности?

Заранее благодарен за вашу помощь
 
Судебно-медицинская танатология
Судебно-медицинские экспертизы